- Стало ли для вас приятным сюрпризом то, что в Кельн приехало столько российских олимпийцев?

- Нет. Мы сознательно пошли на то, чтобы в первую очередь дать возможность сыграть ребятам, которые были на Олимпиаде. Именно у них был приоритет при формировании состава. Почему я и говорил в Кельне о "штрафном батальоне". В Ванкувере мы, что называется, проштрафились.

- Что скажете о Ковальчуке? Справился ли он с ролью капитана?

- Полностью! Илья хоть и молодой, но уже очень сильный человек. И за те три года, что мы с ним встречаемся в сборной, он стремительно вырос. Меня восхитила его профессиональная реакция на наш первый звонок после вылета его "Нью-Джерси" из плей-офф. "В котором часу и где вы меня ждете?" - примерно так сразу же спросил Илья. Считаю, что этой весной именно он первым показал пример достойного уважения к своей сборной и к своей стране. Другие уже следовали его примеру.

- Если на следующий чемпионат мира поедут и Ковальчук, и Морозов, а их главным тренером будет Быков - кто будет капитаном?

- Думаю, Ковальчук. Это представитель нового поколения, которое должно брать - и уже берет - эстафетную палочку в свои руки. Кстати, они с Морозовым друзья, Илья - крестный Лешкиного ребенка. Так что никаких проблем здесь, уверен, не будет.

- Сейчас много говорят о будущем сборной. Как вы отнесетесь к варианту, при котором главные полномочия при формировании команды перейдут к генеральному менеджеру, ответственному за выбор тренерского штаба и игроков?

- Для начала 31 мая мы должны представить отчет о проделанной работе на исполкоме ФХР. Дальше будет видно, кто именно войдет в тренерский штаб - мы или другие люди.

Если вспоминать все предыдущие годы в советско-российской системе, то генерального менеджера как такового у нас никогда не было. Конечно, можно предположить, что теперь ФХР решит пойти как раз по такому пути. Сперва пригласит генменеджера с целью формирования тренерского штаба, выстраивания концепции игры, продумывания стратегии поведения. Все это будет делаться, как я понимаю, под Олимпиаду. Что ж, такой подход кажется логичным. Ведь если дробить цикл на два отрезка по два года - это не совсем верно.

Никаких проблем в озвученной вами схеме не вижу. Эта ситуация давно известна в мировой практике. Яркий пример - Яри Курри в сборной Финляндии, что уж говорить про Канаду. Но применима ли она у нас - решать ФХР. Если как тренеры мы в новую концепцию впишемся, то будем искать с генменеджером общий язык. В этой связи хочу сказать, что не сборная принадлежит нам, а мы - ей. (Отдел хоккея "СЭ")

источник: "Спорт-Экспресс"   |   на главную